YILIN DAVASI

Dün Gemlik Belediyesinin iki davasının duruşmasını izledik.
Gemlik Belediyesi’nin camlarını kıran, görevli güvenlik görevlisine kapı demiri ile saldıran sanık ile Belediye Başkanve kili Zeynep Akış Serintürk’ün makam odasına silahla girip rehin alan ve başına silah dayayan zorbanın duruşması vardı 2. Asliye Ceza Mahkemesinde.
Sanıklar duruşmaya cezaevinden ‘Ses Ve Görüntü Sistemi) (SEGBİS) ile katıldılar.        

Birinci duruşma Gemlik Belediyesi’nin camlarını kıran şahısla ilgiliydi.
Şahıs savunmasında çok sarhoş olduğunu, evinin yandığını bu sırada Belediye Başkanının terörist olduğunu söylediklerini için kendisiyle görüşmek için belediyeye gittiğini ve kapıların kapalı olduğunu, güvenlik görevlisiyle kapıda tartıştıktan sonra kapı koluyla güvenlik görevlisine vurduğunu ve içeri girdiğini bu arada alkolün etkisiyle camları kırdığı nı kamu malına zarar verdiği için bunları karşılayacağını, suçu alkolün etkisiyle yaptığını söyledi.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Belediye Başkanı Sertaslan, sanıktan davacı olduğunu, kişinin daha öncede suçlar işlediğini, kamu malına zarar verdiğini ve cezalandırılmasını istedi.
İkinci dava Gemlik’te 2019 yılının en önemli davasıydı benim açımdan.
Çünkü, bayan bir belediye başkan yardımcısı, görevi sırasında bir kişi tarafından silah zoruyla yanındaki sekreteri ile birlikte rehin alındı.
Sanık mahkemede, her şeyi göze alarak, “kelle koltuk buraya geldim. Sesi mi duyuracağım” diye bir eylem için bu yöntemi seçmiş.
Sesini neden duyuracak mış?
Bu şahıs Refik Yılmaz’ın belediye başkanlığı döneminde Belediye içinde silah ile ateş atmış işe alınmasını istemiş.
Böyle bir zorbalıktan sonra şahıs öğrendiğime göre işe alınmış. Ancak daha sonra aynı davranışları sürünce işten çıkartılmış.
Sanırım aynı yöntemleri kullanarak belediyede zorbalık göstererek işe alınacağını sanmış
Kamu malına zarar doğmuş, belediyede korku yaratılmış, silah kurusıkı da olsa, iki bayan bunun gereç silah sanarak kork muşlar, başkan yardımcısının sekreteri bu zorbalık karşısında bayılmış, başkan yardımcısının başına silah dayamış. 
Daha ne olsun.
İşi hafifletmek için şahıs avukata bu kişinin Adli Tıp’a sevkini istedi dün.
Yani aklından zoru varsa ceza almadan yırtmasını sağlayacakmış.
Avukat bu ister mi ister.
Sanık olayla ilişkisinin hiç olmadığı Belediye başkan Yardımcısı Bayram Demir’e işe alınması için gittiğinde kendisine karşı  “Kibirli!” davrandığını buna çok kızdığını ve eylemlerini bunun için yaptığını söyledi.
Ama yanına da ekledi. “Şeytana uydum” dedi.
Serintürk’ün avukatları ise işlenen eylemini kamu binasında bir kişiden fazla kişi karşı işlenmiş bir suçun bulunması, kamu hizmetinin aksamasına neden olmasının ağır ceza mahkemesinin alanı na girdiğinden mahkemenin görevsizlik kararı verilmesini istedi.
Serintürk ve Belediye avukatlarının istemlerine mahkeme hakimi uymadı. Davanın Gemlik 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülmesine karar verdi. Davayı sonuçlandıracağını söyledi.
Ancak avukatların işi uzatmak için süre istemesi sonucu yargıç davayı 11 Şubat 2020 gününe erteledi.
Sanığın ise tutukluluğunun devamına karar verdi.
Sanık avukatı ise olayda ağır tahrikten söz etti.
Nerede Allah aşkına tahrik.
Bu hukuku anlamak mümkün değil.
Bakalım bu dava da suçlu hakkında ne karar verilecek.

---

---